Uma

【2025年】一口馬主5クラブ・募集馬332頭をAIで全頭評価まとめ|サンデーR/社台R/G1サラ/東京サラブレッド/ラフィアン

2025年の一口馬主の募集馬が出そろってきました。この記事は、当サイトの血統評価AI Yearling AI で評価した 主要5クラブ・全332頭 の結果を、クラブ横断で一覧できるまとめ(ハブ)ページです。各クラブの全頭スコア表は、それぞれの個別記事にまとめています。

先にお断りしておくと、これは 「この馬を買え」という予想ではありません。血統情報だけから将来の獲得賞金を確率的に推定し、出資候補を絞り込むための客観的な材料を、研究データとして公開するものです。

この記事で分かること

5クラブ全体のAI評価(A〜D)分布が一目で分かる

クラブごとの血統傾向の違いと、A率の正しい読み方

気になるクラブの「全頭スコア表」へすぐ飛べる

5クラブ横断サマリー(2025年募集馬)

各クラブの募集頭数と、期待賞金軸での A評価(全国上位5%相当) の数・割合、血統の特徴をまとめました。クラブ名または「全頭を見る」から、各クラブの全頭スコア一覧表に移動できます。

クラブ頭数A評価A率血統の特徴詳細
サンデーR944043%ノーザンF主流血統が集中全頭を見る
社台RH901213%社台F生産中心・牝馬比率が高い全頭を見る
G1サラ7268%多様な血統・牡牝のバランス型全頭を見る
東京サラブレッド41615%少頭数で1頭ずつ選びやすい全頭を見る
ラフィアン3526%ビッグレッドF系の独自路線全頭を見る
合計33266主要5クラブ

A率の高い・低いは、クラブの優劣ではありません。 Yearling AIはノーザンファーム系の主流血統を高く評価する傾向があり、主流とは異なる血統が多いクラブは絶対スコアが低めに出ます。クラブをまたいだA率の単純比較は避け、各クラブ内での相対評価として見てください。

このAI評価の精度と限界(最初に正直に)

数字を見る前に、このAIが どれくらい当たるのか / 何ができないのか を正直にお伝えします。過去14年(2005-2018)の LOYO(年単位)検証 で、シルククラブの募集馬を後付け評価したところ、AIの A評価 の馬は中央勝ち上がり率 72.7% / 獲得賞金の中央値 2,700万円(無選別平均の約6倍)という結果でした。

① 募集価格を考慮していません。 AIは「期待賞金の絶対額」を評価しますが、それが募集価格に対して割安かどうかは判断できません。

② 回収率は構造的に100%未満が常態です。 期待賞金だけで募集額を回収するのは平均的には困難(検証でも上位選別で回収率75%)。一口馬主は「夢」を含む前提が現実的です。

③ 新種牡馬・マイナー母父は取りこぼします。 過去データが少ない血統は低めに評価されがちで、大物を逃すことがあります。

AIがなぜそう評価したのかの仕組み、そして「検証では当たるのに実戦で外す」落とし穴については、別記事で詳しく解説しています(本記事末尾の関連記事を参照)。

クラブ別:評価のポイントと詳細記事

サンデーR(全94頭/A評価40頭)

ノーザンファーム生産の主流血統が集中し、当サイトのAI評価で A率が5クラブ最高(43%) のクラブ。良血ぞろいゆえ募集価格も高めの傾向で、「割安かどうか」は価格との照合が重要です。

サンデーR 全94頭のAIスコア一覧・上位馬・血統傾向を見る

社台RH(全90頭/A評価12頭)

社台ファーム生産が中心で、牝馬の比率がやや高いのが特徴(牡35/牝55)。繁殖入りも見据えた牝馬を、期待賞金の観点でどう見るかが論点になります。

社台RH 全90頭のAIスコア一覧・上位馬・血統傾向を見る

G1サラブレッドクラブ(全72頭/A評価6頭)

多様な血統構成で、牡牝のバランスが取れた募集ラインナップ。主流血統と非主流が混在するため、AIスコアの幅が広いのが特徴です。

G1サラ 全72頭のAIスコア一覧・上位馬・血統傾向を見る

東京サラブレッドクラブ(全41頭/A評価6頭)

比較的少頭数の募集で、1頭ずつをじっくり選びやすいラインナップ。母数が少ないぶん、上位馬の見極めが出資満足度を左右します。

東京サラブレッド 全41頭のAIスコア一覧・上位馬・血統傾向を見る

ラフィアン(全35頭/A評価2頭)

ビッグレッドファーム系の独自路線で、ゴールドシップ産駒など主流とは異なる血統が多く集まります。AIの絶対スコアは低めに出やすいクラブですが、これはAIの不得意領域でもあり、スコアだけで判断しないことが特に重要です。

ラフィアン 全35頭のAIスコア一覧・上位馬・血統傾向を見る

この記事の「AIスコア」とは? 全国の同世代の競走馬の中で、その馬の血統がどれくらい上位の期待賞金評価かを 100点満点 で表した、当サイト独自の指標です(高いほど高評価。95点以上がA評価に相当)。各クラブ記事に全頭ぶんを掲載しています。

このAI評価を、どう使えばいいか

当サイトが推奨するのは、AIに最終判断を委ねるのではなく、人間の判断を補助する道具として使うことです。

  • STEP1: 気になるクラブの個別記事で、AI評価(A評価・期待賞金上位)から出資候補を絞る
  • STEP2: その候補の中から、募集価格が割安な馬を自分で選ぶ(AIが扱えない価格軸を人間が補完)
  • STEP3: 血統の好み・厩舎・出資予算と照らし合わせて最終決定する

この「期待賞金 ÷ 価格」で割の良さを測る考え方は、別記事の 一口馬主シャープレシオ で詳しく解説しています。

関連記事

評価データの更新や他クラブの分析は、X (@waidarTennosuke) で告知します。

X (@waidarTennosuke) をフォロー

本記事の数値はすべて、機械学習モデルによる確率的な研究結果です。募集価格は評価に含まれておらず、個別馬の出資推奨を行うものではありません。一口馬主への出資の最終判断は、すべて読者ご自身の責任で行ってください。詳細は 免責事項 をご確認ください。

-Uma