2025年の募集が始まりました。この記事では、ラフィアンの募集馬 全35頭 を、当サイトの血統評価AI Yearling AI で評価した結果を、研究データとして公開します。
ビッグレッドファーム系の独自路線で、ゴールドシップ産駒など主流とは異なる血統が多く集まります。
先にお断りしておくと、これは 「この馬を買え」という予想ではありません。血統情報だけから将来の獲得賞金を確率的に推定し、出資候補を絞り込むための客観的な材料を提供するものです。
Yearling AIの精度と限界(最初に正直に)
評価結果を見る前に、このAIが どれくらい当たるのか / 何ができないのか を正直にお伝えします。これを知らずに数字だけ見ると誤解を生むからです。
選別力:A評価は「走る馬」をどれだけ拾えるか
過去14年(2005-2018)の LOYO(年単位)検証 で、シルククラブの募集馬を後付け評価したところ、AIの A評価 の馬は次の成績でした。
- A評価: 中央勝ち上がり率 72.7% / 獲得賞金の中央値 2,700万円
- D評価: 勝ち上がり率 23.7% / 中央値 0万円
- 無選別(平均)の中央値は約460万円 → A評価はその約6倍
予測精度(AUC)も、2億円超の判定で 0.78、勝ち上がり判定で 0.68 と、全14年で大きく崩れる年がない安定性があります(主軸の期待賞金の順位相関 Spearman 0.37)。
限界:このAIが「できないこと」
ラフィアン募集馬のAI評価サマリー
全35頭(牡 19頭 / 牝 16頭)の、期待賞金軸でのAI評価ランク分布は次の通りです。
- A評価: 2頭
- B評価: 5頭
- C評価: 17頭
- D評価: 11頭
- → A評価の割合は 6%
AI高評価馬:期待賞金軸の上位12頭
血統から推定した 期待獲得賞金 が高い順の上位馬です(募集馬は母名で表記)。買い推奨ではなく、AIスコアが上位という研究データとして見てください。
- ゲッカコウ の2025(父 ゴールドシップ × 母父 ロージズインメイ・牡)
AI評価 A(AIスコア 98.36/100) / 2億超 76.72% / 勝上り 85% - マイネエレーナ の2025(父 キズナ × 母父 ロージズインメイ・牡)
AI評価 A(AIスコア 97.24/100) / 2億超 96.80% / 勝上り 82% - マイネテレジア の2025(父 ゴールドシップ × 母父 ロージズインメイ・牝)
AI評価 B(AIスコア 92.13/100) / 2億超 91.62% / 勝上り 76% - マイネヒメル の2025(父 ゴールドシップ × 母父 ロージズインメイ・牝)
AI評価 B(AIスコア 90.42/100) / 2億超 88.41% / 勝上り 80% - シュピールカルテ の2025(父 ゴールドシップ × 母父 ロージズインメイ・牡)
AI評価 B(AIスコア 88.17/100) / 2億超 69.62% / 勝上り 75% - ヴォカツィオーネ の2025(父 ウインブライト × 母父 カジノドライヴ・牡)
AI評価 B(AIスコア 86.92/100) / 2億超 25.35% / 勝上り 64% - ユーバーレーベン の2025(父 イクイノックス × 母父 ゴールドシップ・牡)
AI評価 B(AIスコア 85.70/100) / 2億超 44.82% / 勝上り 50% - アセンダント の2025(父 アドマイヤマーズ × 母父 ダノンバラード・牡)
AI評価 C(AIスコア 83.50/100) / 2億超 24.25% / 勝上り 46% - ナーゲルリング の2025(父 ダノンバラード × 母父 レッドスパーダ・牡)
AI評価 C(AIスコア 83.02/100) / 2億超 51.25% / 勝上り 66% - フロルセレジェイラ の2025(父 ダノンバラード × 母父 ロードカナロア・牡)
AI評価 C(AIスコア 81.91/100) / 2億超 80.91% / 勝上り 66% - オンリーオピニオン の2025(父 ゴールドシップ × 母父 キズナ・牝)
AI評価 C(AIスコア 80.48/100) / 2億超 53.34% / 勝上り 55% - イザニコス の2025(父 ウインブライト × 母父 スクリーンヒーロー・牡)
AI評価 C(AIスコア 79.51/100) / 2億超 32.68% / 勝上り 51%
ホームラン軸:「2億円超」の確率が高い馬
期待賞金とは別に、大物(中央獲得賞金2億円超)になる確率が高いと評価された馬です。一発の夢を重視するなら、こちらの軸が参考になります。
- マイネエレーナ の2025(父 キズナ)
2億超 96.80% / 5億超 58.32% - ヘーゼルブルック の2025(父 Justify)
2億超 96.57% / 5億超 88.53% - マイネテレジア の2025(父 ゴールドシップ)
2億超 91.62% / 5億超 23.10% - マイネヒメル の2025(父 ゴールドシップ)
2億超 88.41% / 5億超 13.54% - オレゴンレディ の2025(父 ゴールドシップ)
2億超 88.17% / 5億超 85.06%
ラフィアンの血統傾向
今年のラフィアン募集馬で、頭数が多かった種牡馬は次の通りです。
- ゴールドシップ: 12頭
- ベンバトル: 8頭
- ウインブライト: 2頭
- ダノンバラード: 2頭
- タイトルホルダー: 2頭
このAI評価を、どう使えばいいか
当サイトが推奨する使い方は、AIに最終判断を委ねるのではなく、人間の判断を補助する道具として使うことです。
- STEP1: AI評価(A評価・期待賞金上位)で出資候補を絞る → 無選別より明確に良い馬群になる
- STEP2: その候補の中から、募集価格が割安な馬を自分で選ぶ(AIが扱えない価格軸を人間が補完)
- STEP3: 血統の好み・厩舎・出資予算と照らし合わせて最終決定する
この「期待賞金 ÷ 価格」で割の良さを測る考え方は、別記事の 一口馬主シャープレシオ で詳しく解説しています。価格データを足すと、ここで挙げた上位馬の中から「割の良い馬」が見えてきます。
このクラブはノーザンF系の主流血統と「土俵」が異なるため、AIの絶対スコアでは低めに出やすい点に特に注意が必要です(後述のモデルの限界を参照)。スコアの絶対値より、クラブ内での相対比較として見るのが適切です。
全35頭 スコア一覧(期待賞金順)
出資を検討している馬がいれば、下の表で評価を確認できます。期待賞金が高い順に全頭を並べています(スマホは表を横スクロール / ブラウザのページ内検索で母名を探すと便利です)。
| 順位 | 母名 | 父 | 性 | 評価 | AIスコア |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ゲッカコウ | ゴールドシップ | 牡 | A | 98.36 |
| 2 | マイネエレーナ | キズナ | 牡 | A | 97.24 |
| 3 | マイネテレジア | ゴールドシップ | 牝 | B | 92.13 |
| 4 | マイネヒメル | ゴールドシップ | 牝 | B | 90.42 |
| 5 | シュピールカルテ | ゴールドシップ | 牡 | B | 88.17 |
| 6 | ヴォカツィオーネ | ウインブライト | 牡 | B | 86.92 |
| 7 | ユーバーレーベン | イクイノックス | 牡 | B | 85.70 |
| 8 | アセンダント | アドマイヤマーズ | 牡 | C | 83.50 |
| 9 | ナーゲルリング | ダノンバラード | 牡 | C | 83.02 |
| 10 | フロルセレジェイラ | ダノンバラード | 牡 | C | 81.91 |
| 11 | オンリーオピニオン | ゴールドシップ | 牝 | C | 80.48 |
| 12 | イザニコス | ウインブライト | 牡 | C | 79.51 |
| 13 | リンゴアメ | ベンバトル | 牡 | C | 78.75 |
| 14 | オレゴンレディ | ゴールドシップ | 牡 | C | 77.71 |
| 15 | ヘーゼルブルック | Justify | 牡 | C | 77.53 |
| 16 | エントリーチケット | エピファネイア | 牝 | C | 73.91 |
| 17 | トゥールドマジ | ゴールドシップ | 牝 | C | 69.87 |
| 18 | レットミーアウト | ベンバトル | 牡 | C | 69.20 |
| 19 | ラッフォルツァート | ゴールドシップ | 牡 | C | 68.31 |
| 20 | ブルーバード | ベンバトル | 牡 | C | 66.14 |
| 21 | ヴィオトポス | ベンバトル | 牡 | C | 64.80 |
| 22 | マイネトゥインクル | ダノンザキッド | 牡 | C | 63.60 |
| 23 | マイネグロリアーナ | ゴールドシップ | 牝 | C | 58.01 |
| 24 | フォクシーレディ | ベンバトル | 牝 | C | 52.64 |
| 25 | アフターグロウ | ゴールドシップ | 牝 | D | 45.30 |
| 26 | マイネカンナ | ベンバトル | 牝 | D | 40.08 |
| 27 | ヘリンヌリング | ゴールドシップ | 牝 | D | 37.11 |
| 28 | リープフラウミルヒ | ベンバトル | 牝 | D | 36.60 |
| 29 | リビングマイライフ | タイトルホルダー | 牡 | D | 33.51 |
| 30 | マイネレーツェル | ベンバトル | 牝 | D | 28.17 |
| 31 | マイネヴォヤージ | ゴールドシップ | 牝 | D | 27.59 |
| 32 | クードヴァン | タイトルホルダー | 牝 | D | 24.14 |
| 33 | マイネフェリックス | カフェファラオ | 牝 | D | 14.08 |
| 34 | アマレーン | ダノンザキッド | 牡 | D | 14.07 |
| 35 | マイネサヴァラン | ファストフォース | 牝 | D | 6.02 |
※「評価」はA〜Dの4段階(期待賞金軸/A=全国上位5%相当)。「AIスコア」は 全国の同世代の中での相対評価を100点満点にした値(高いほど高評価。95点以上がA評価相当)。各馬の「2億超確率」「勝上り確率」は上の上位馬ハイライトに記載しています。いずれも血統からの確率的推定で、募集価格は含みません。
関連記事
- 【2025年まとめ】一口馬主5クラブ・募集馬332頭をAIで全頭評価(クラブ比較)
- 『当たる馬』ではなく『割の良い馬』を選ぶ ― 一口馬主シャープレシオ入門
- AIが"なぜその馬を選んだか"を説明できるか ― SHAP値で競馬AIのブラックボックスを開ける
- 回収率200%が実戦で50%になる理由 ― 時系列CVを誤ると競馬AIは死ぬ
- サイトについて / 運営者プロフィール
評価データの更新や他クラブの分析は、X (@waidarTennosuke) で告知します。