【2025年募集馬】G1サラの全72頭をYearling AIで全頭評価 ― 期待賞金の相対評価と血統傾向

2025年の募集が始まりました。この記事では、G1サラの募集馬全72頭を、当サイトの血統評価AI Yearling AI で評価した結果を、研究データとして公開します。

G1サラは多様な血統構成で、牡牝のバランスが取れた募集ラインナップです。主流血統を中心に、評価には幅があります。

先にお断りしておくと、これは「この馬を買え」という予想ではありません。血統情報だけから将来の獲得賞金を確率的に推定し、出資候補を絞り込むための客観的な材料を提供するものです。

この記事で分かること

Yearling AIがG1サラの募集馬をどう評価したか(A〜Dランクの分布)

期待賞金が高い馬群(評価A〜D・AIスコア)の分布の傾向(具体的な馬は全頭表で確認)

このクラブの血統傾向と、評価をどう使えばいいか

Yearling AIの精度と限界(最初に正直に)

評価結果を見る前に、このAIがどれくらい当たるのか / 何ができないのかを正直にお伝えします。これを知らずに数字だけ見ると誤解を生むからです。

選別力:A評価は「走る馬」をどれだけ拾えるか

過去14年(2005-2018)の LOYO(年単位)検証で、シルククラブの募集馬を後付け評価したところ、AIの A評価の馬は次の成績でした。

A評価: 中央勝ち上がり率 72.7% / 獲得賞金の中央値 2,700万円
D評価: 勝ち上がり率 23.7% / 中央値 0万円
無選別(平均)の中央値は約460万円 → A評価はその約6倍

この選別力は全14年を通して大きく崩れる年がなく、安定して機能しています。4段階(A〜D)がきれいに階層化されているのが特徴です。

限界:このAIが「できないこと」

① 募集価格を考慮していません。 AIは「期待賞金の絶対額」を評価しますが、それが募集価格に対して割安かどうかは判断できません。割の良さの最終判断は、必ず価格と突き合わせてください。

② 賞金だけで募集額を取り戻すのは平均的には難しい前提です。一口馬主は「夢」を含む趣味であることを踏まえ、AI評価は黒字を保証する装置ではなく、ブレを減らす客観材料としてお使いください。

③ 新種牡馬・マイナー母父は取りこぼします。過去データが少ない血統は低めに評価されがちで、大物を逃すことがあります。

G1サラ募集馬のAI評価サマリー

全72頭(牡 35頭 / 牝 37頭)の、期待賞金軸でのAI評価ランク分布は次の通りです。

A評価: 6頭
B評価: 29頭
C評価: 34頭
D評価: 3頭
→ A評価の割合は 8%

A率の高い・低いは、クラブの優劣ではありません。 Yearling AIはノーザンファーム系の主流血統を高く評価する傾向があり、主流とは異なる血統が多いクラブは絶対スコアが低めに出ます。クラブをまたいだA率の単純比較は避け、各クラブ内での相対評価として見てください。

この記事の「AIスコア」とは? 全国の同世代の競走馬の中で、その馬の血統がどれくらい上位の期待賞金評価かを 100点満点で表した、当サイト独自の指標です(高いほど高評価。おおむね95点以上がA評価に相当)。Yearling AIが血統情報だけから算出しています。

G1サラの血統傾向

今年のG1サラ募集馬で、頭数が多かった種牡馬は次の通りです。

キズナ: 4頭
エピファネイア: 4頭
シスキン: 4頭
ドレフォン: 3頭
ルーラーシップ: 3頭

このAI評価を、どう使えばいいか

当サイトが推奨する使い方は、AIに最終判断を委ねるのではなく、人間の判断を補助する道具として使うことです。

STEP1: AI評価(A評価・期待賞金上位)で出資候補を絞る → 無選別より明確に良い馬群になる
STEP2: その候補の中から、募集価格が割安な馬を自分で選ぶ(AIが扱えない価格軸を人間が補完)
STEP3: 血統の好み・厩舎・出資予算と照らし合わせて最終決定する

この「期待賞金 ÷ 価格」で割の良さを測る考え方は、別記事の一口馬主シャープレシオで詳しく解説しています。価格データを足すと、AI評価が上位の馬群の中から「割の良い馬」が見えてきます。A評価の頭数は多くないぶん、上位馬とそれ以外の差を見極めやすいとも言えます。スコアの絶対値より、このクラブ内での相対比較として見てください。

一口馬主の馬選びの土台になる血統の読み方は、血統の読み方入門と一口馬主・募集馬の選び方でまとめています。他クラブの2025年募集馬のAI評価は 5クラブ比較まとめをどうぞ。

全72頭スコア一覧(期待賞金順)

出資を検討している馬がいれば、下の表で評価を確認できます。期待賞金が高い順に全頭を並べています(スマホは表を横スクロール / ブラウザのページ内検索で母名を探すと便利です)。買い推奨ではなく、AIスコアの相対順という研究データとしてご覧ください。

順位	母名	父	性	評価	AIスコア
1	サイマー	キズナ	牡	A	99.74
2	アンドラステ	キズナ	牡	A	99.65
3	ウラヌスチャーム	キズナ	牝	A	99.19
4	サンソヴール	ドレフォン	牡	A	97.38
5	アンチュラス	エピファネイア	牝	A	96.60
6	チェルアルコ	リオンディーズ	牡	A	95.36
7	アンセーニュ	サトノアラジン	牝	B	94.40
8	ヴィルジニア	リアルスティール	牝	B	94.01
9	ブリングトゥライフ	リアルスティール	牡	B	93.54
10	スキャッターシード	クリソベリル	牡	B	93.52
11	メーデイア	キタサンブラック	牡	B	93.38
12	アルドゥエンナ	サリオス	牡	B	93.12
13	ペアレンツプレアー	キズナ	牝	B	92.16
14	ナターレ	ルヴァンスレーヴ	牡	B	92.08
15	レジーナドーロ	キタサンブラック	牝	B	92.01
16	ギャラクシーソウル	ヘニーヒューズ	牝	B	91.72
17	リバースシンキング	ナダル	牡	B	90.84
18	パララサルー	ブリックスアンドモルタル	牡	B	90.51
19	ラスティングソング	ニューイヤーズデイ	牡	B	90.38
20	エレガントチャーム	エピファネイア	牡	B	90.27
21	メリオーラ	スワーヴリチャード	牡	B	89.53
22	リスポレール	ニューイヤーズデイ	牡	B	89.50
23	アドラータ	ロードカナロア	牡	B	89.02
24	ファーストソリスト	ナダル	牡	B	88.92
25	エレヴァテッツァ	ブリックスアンドモルタル	牡	B	88.67
26	アシュアビクトリー	ドレフォン	牡	B	88.40
27	イリーサ	オルフェーヴル	牡	B	88.14
28	サーティーンスクエアド	ルヴァンスレーヴ	牝	B	88.11
29	キティマリオン	シルバーステート	牡	B	87.61
30	アモーレイ	キタサンブラック	牝	B	87.26
31	レジネッタ	エピファネイア	牝	B	86.80
32	ソノス	エフフォーリア	牝	B	86.56
33	レッドラーク	コントレイル	牡	B	85.84
34	マエストラーレ	シスキン	牝	B	85.71
35	ローズマンブリッジ	ミスターメロディ	牝	B	85.40
36	スカイナイル	マインドユアビスケッツ	牡	C	84.66
37	シャインサンデー	ドレフォン	牡	C	84.63
38	メダリアダムール	シルバーステート	牡	C	84.47
39	ビーオンザマーチ	ルーラーシップ	牡	C	84.32
40	ボールドアテンプト	テーオーケインズ	牡	C	84.27
41	エスキシータ	ルヴァンスレーヴ	牡	C	83.95
42	ポリーポット	Ace Impact	牝	C	83.45
43	ディヴィナプレシオーサ	サングレーザー	牡	C	82.83
44	ソロダンサー	ホッコータルマエ	牝	C	82.42
45	マドラスチェック	イクイノックス	牡	C	82.32
46	ハイヤーアプシス	ゴールドシップ	牝	C	82.15
47	ワンダーオブリップス	スワーヴリチャード	牝	C	81.96
48	スキャットレディビーダンシング	オルフェーヴル	牝	C	81.95
49	アルアマーナ	ベンバトル	牡	C	81.51
50	ターフェルムジーク	シスキン	牝	C	81.21
51	ラテュロス	エフフォーリア	牝	C	80.96
52	バステト	アドマイヤマーズ	牡	C	80.94
53	シルバースミス	マインドユアビスケッツ	牡	C	80.59
54	コーディエライト	シスキン	牝	C	79.46
55	セットスクエア	アドマイヤマーズ	牡	C	79.40
56	プレフェリータ	ダノンキングリー	牡	C	78.79
57	オレンドン	モーリス	牝	C	78.12
58	ラヴォアドゥース	ルーラーシップ	牝	C	77.57
59	ライトオブマイアイズ	コントレイル	牝	C	77.02
60	レディマカパ	コントレイル	牝	C	76.49
61	ラフォルス	イクイノックス	牝	C	75.82
62	キュールエサクラ	サトノクラウン	牝	C	75.24
63	アドマイヤアロー	ダノンザキッド	牝	C	74.93
64	メンデンホール	モーリス	牝	C	70.69
65	オールザタイム	シスキン	牝	C	65.06
66	デインティハート	シュネルマイスター	牝	C	63.96
67	エイカイマドンナ	ルーラーシップ	牝	C	60.10
68	ソベラニア	グレナディアガーズ	牝	C	55.95
69	エヴァディングタンペット	リアルインパクト	牝	C	52.36
70	ゴールデンハープ	リオンディーズ	牝	D	46.73
71	ワンブレスアウェイ	エピファネイア	牝	D	41.12
72	デルニエオール	ピクシーナイト	牝	D	32.49

※「評価」はA〜Dの4段階(期待賞金軸/A=全国上位5%相当)。「AIスコア」は全国の同世代の中での相対評価を100点満点にした値(高いほど高評価。おおむね95点以上がA評価相当)。いずれも血統からの確率的推定で、募集価格・馬体は含みません。

評価データの更新や他クラブの分析は、X (@waidarTennosuke) で告知します。

X (@waidarTennosuke) をフォロー

本記事の数値はすべて、機械学習モデルによる確率的な研究結果です。募集価格・馬体・育成情報は評価に含まれておらず、特定の馬の出資を推奨するものではありません。これは"未来を断言する装置"ではなく、出資判断のブレを減らすための客観指標です。一口馬主への出資の最終判断は、すべて読者ご自身の責任で行ってください。詳細は免責事項をご確認ください。