【2025年募集馬】DMMバヌーシーの全10頭をYearling AIで全頭評価 ― 期待賞金の相対評価と血統傾向

2025年の募集が始まりました。この記事では、DMMバヌーシーの募集馬全10頭を、当サイトの血統評価AI Yearling AI で評価した結果を、研究データとして公開します。

DMMバヌーシーは市場購買を主体とするバイヤー系のクラブで、これは2025年産の1歳募集です。血統の出自が多様で、産駒成績がまだ少ない新種牡馬の仔も多く集まるのが特徴です。

先にお断りしておくと、これは「この馬を買え」という予想ではありません。血統情報だけから将来の獲得賞金を確率的に推定し、出資候補を絞り込むための客観的な材料を提供するものです。

この記事で分かること

Yearling AIがDMMバヌーシーの募集馬をどう評価したか(A〜Dランクの分布)

期待賞金が高い馬群(評価A〜D・AIスコア)の分布の傾向(具体的な馬は全頭表で確認)

このクラブの血統傾向と、評価をどう使えばいいか

Yearling AIの精度と限界(最初に正直に)

評価結果を見る前に、このAIがどれくらい当たるのか / 何ができないのかを正直にお伝えします。これを知らずに数字だけ見ると誤解を生むからです。

選別力:A評価は「走る馬」をどれだけ拾えるか

過去14年(2005-2018)の LOYO(年単位)検証で、シルククラブの募集馬を後付け評価したところ、AIの A評価の馬は次の成績でした。

A評価: 中央勝ち上がり率 72.7% / 獲得賞金の中央値 2,700万円
D評価: 勝ち上がり率 23.7% / 中央値 0万円
無選別(平均)の中央値は約460万円 → A評価はその約6倍

この選別力は全14年を通して大きく崩れる年がなく、安定して機能しています。4段階(A〜D)がきれいに階層化されているのが特徴です。

限界:このAIが「できないこと」

① 募集価格を考慮していません。 AIは「期待賞金の絶対額」を評価しますが、それが募集価格に対して割安かどうかは判断できません。割の良さの最終判断は、必ず価格と突き合わせてください。

② 賞金だけで募集額を取り戻すのは平均的には難しい前提です。一口馬主は「夢」を含む趣味であることを踏まえ、AI評価は黒字を保証する装置ではなく、ブレを減らす客観材料としてお使いください。

③ 新種牡馬・マイナー母父は取りこぼします。過去データが少ない血統は低めに評価されがちで、大物を逃すことがあります。

DMMバヌーシー募集馬のAI評価サマリー

全10頭(牡 5頭 / 牝 5頭)の、期待賞金軸でのAI評価ランク分布は次の通りです。

A評価: 1頭
B評価: 4頭
C評価: 5頭
D評価: 0頭
→ A評価の割合は 10%

A率が低いことは、クラブの優劣を意味しません。 DMMバヌーシーはバイヤー系(市場購買)で血統の出自が多様、産駒成績がまだ少ない新種牡馬の仔も多く集まります。Yearling AIは実績の積み上がった主流血統を高く評価する傾向があるため、新種牡馬産駒は賞金軸で構造的に低め・評価が割れて出ます。これは血統の弱さではなく、AIが過去データを持たないためです。スコアの絶対値ではなく、クラブ内での相対順位で見てください。

新種牡馬との向き合い方は、別記事新種牡馬の産駒は「買い」か「待ち」かで5つの視点に整理しています。あわせてどうぞ。

この記事の「AIスコア」とは? 全国の同世代の競走馬の中で、その馬の血統がどれくらい上位の期待賞金評価かを 100点満点で表した、当サイト独自の指標です(高いほど高評価。おおむね95点以上がA評価に相当)。Yearling AIが血統情報だけから算出しています。

DMMバヌーシーの血統傾向

今年のDMMバヌーシー募集馬で、頭数が多かった種牡馬は次の通りです。

コントレイル: 2頭
ロードカナロア: 1頭
シニスターミニスター: 1頭
サートゥルナーリア: 1頭
ドレフォン: 1頭

このAI評価を、どう使えばいいか

当サイトが推奨する使い方は、AIに最終判断を委ねるのではなく、人間の判断を補助する道具として使うことです。

STEP1: AI評価(A評価・期待賞金上位)で出資候補を絞る → 無選別より明確に良い馬群になる
STEP2: その候補の中から、募集価格が割安な馬を自分で選ぶ(AIが扱えない価格軸を人間が補完)
STEP3: 血統の好み・厩舎・出資予算と照らし合わせて最終決定する

この「期待賞金 ÷ 価格」で割の良さを測る考え方は、別記事の一口馬主シャープレシオで詳しく解説しています。価格データを足すと、AI評価が上位の馬群の中から「割の良い馬」が見えてきます。バイヤー系は出自が多様なぶん、AIスコアの絶対値ではなく、このクラブ内での相対順位と価格のバランスで見るのがおすすめです。

一口馬主の馬選びの土台になる血統の読み方は、血統の読み方入門と一口馬主・募集馬の選び方でまとめています。他クラブの2025年募集馬のAI評価は 5クラブ比較まとめをどうぞ。

全10頭スコア一覧(期待賞金順)

出資を検討している馬がいれば、下の表で評価を確認できます。期待賞金が高い順に全頭を並べています(スマホは表を横スクロール / ブラウザのページ内検索で母名を探すと便利です)。買い推奨ではなく、AIスコアの相対順という研究データとしてご覧ください。

順位	母名	父	性	評価	AIスコア
1	シャンパンルーム	ロードカナロア	牝	A	98.20
2	ジャンナスキッキ	シニスターミニスター	牡	B	93.70
3	ファディラー	ドレフォン	牡	B	93.10
4	ダブルアンコール	サートゥルナーリア	牝	B	91.70
5	ブラーリーメモリー	Flightline	牡	B	90.30
6	エターナルハート	エピファネイア	牡	C	80.00
7	スウィーティーガール	コントレイル	牝	C	65.00
8	アイワナビリーヴ	ゴールドシップ	牝	C	64.70
9	ファイナルドリーム	コントレイル	牡	C	64.20
10	シンハリング	イクイノックス	牝	C	50.10

※「評価」はA〜Dの4段階(期待賞金軸/A=全国上位5%相当)。「AIスコア」は全国の同世代の中での相対評価を100点満点にした値(高いほど高評価。おおむね95点以上がA評価相当)。いずれも血統からの確率的推定で、募集価格・馬体は含みません。

評価データの更新や他クラブの分析は、X (@waidarTennosuke) で告知します。

X (@waidarTennosuke) をフォロー

本記事の数値はすべて、機械学習モデルによる確率的な研究結果です。募集価格・馬体・育成情報は評価に含まれておらず、特定の馬の出資を推奨するものではありません。これは"未来を断言する装置"ではなく、出資判断のブレを減らすための客観指標です。一口馬主への出資の最終判断は、すべて読者ご自身の責任で行ってください。詳細は免責事項をご確認ください。