Uma

【2025年募集馬】東京サラブレッドの全41頭をYearling AIで評価 ― 期待賞金・2億超確率・血統傾向

2025年の募集が始まりました。この記事では、東京サラブレッドの募集馬 全41頭 を、当サイトの血統評価AI Yearling AI で評価した結果を、研究データとして公開します。

比較的少頭数の募集で、1頭ずつをじっくり選びやすいラインナップです。

先にお断りしておくと、これは 「この馬を買え」という予想ではありません。血統情報だけから将来の獲得賞金を確率的に推定し、出資候補を絞り込むための客観的な材料を提供するものです。

この記事で分かること

Yearling AIが東京サラブレッドの募集馬をどう評価したか(A〜Dランクの分布)

期待賞金が高いと評価された上位馬・「2億円超」確率が高い馬

このクラブの血統傾向と、評価をどう使えばいいか

Yearling AIの精度と限界(最初に正直に)

評価結果を見る前に、このAIが どれくらい当たるのか / 何ができないのか を正直にお伝えします。これを知らずに数字だけ見ると誤解を生むからです。

選別力:A評価は「走る馬」をどれだけ拾えるか

過去14年(2005-2018)の LOYO(年単位)検証 で、シルククラブの募集馬を後付け評価したところ、AIの A評価 の馬は次の成績でした。

  • A評価: 中央勝ち上がり率 72.7% / 獲得賞金の中央値 2,700万円
  • D評価: 勝ち上がり率 23.7% / 中央値 0万円
  • 無選別(平均)の中央値は約460万円 → A評価はその約6倍

予測精度(AUC)も、2億円超の判定で 0.78、勝ち上がり判定で 0.68 と、全14年で大きく崩れる年がない安定性があります(主軸の期待賞金の順位相関 Spearman 0.37)。

限界:このAIが「できないこと」

① 募集価格を考慮していません。 AIは「期待賞金の絶対額」を評価しますが、それが募集価格に対して割安かどうかは判断できません。割の良さの最終判断は、必ず価格と突き合わせてください。

② 回収率は構造的に100%未満が常態です。 期待賞金だけで募集額を回収するのは平均的には困難(検証でも上位選別で回収率75%)。一口馬主は「夢」を含む前提が現実的です。

③ 新種牡馬・マイナー母父は取りこぼします。 過去データが少ない血統は低めに評価されがちで、大物を逃すことがあります。

東京サラブレッド募集馬のAI評価サマリー

全41頭(牡 22頭 / 牝 19頭)の、期待賞金軸でのAI評価ランク分布は次の通りです。

  • A評価: 6頭
  • B評価: 17頭
  • C評価: 16頭
  • D評価: 2頭
  • → A評価の割合は 15%

A率の高い・低いは、クラブの優劣ではありません。 Yearling AIはノーザンファーム系の主流血統を高く評価する傾向があり、主流とは異なる血統が多いクラブは絶対スコアが低めに出ます。クラブをまたいだA率の単純比較は避け、各クラブ内での相対評価として見てください。

この記事の「AIスコア」とは? 全国の同世代の競走馬の中で、その馬の血統がどれくらい上位の期待賞金評価かを 100点満点 で表した、当サイト独自の指標です(高いほど高評価。95点以上がA評価に相当)。Yearling AIが血統情報だけから算出しています。

AI高評価馬:期待賞金軸の上位12頭

血統から推定した 期待獲得賞金 が高い順の上位馬です(募集馬は母名で表記)。買い推奨ではなく、AIスコアが上位という研究データとして見てください。

  • ロシアンサモワール の2025(父 アドマイヤマーズ × 母父 American Pharoah・牡)
    AI評価 A(AIスコア 99.16/100) / 2億超 91.21% / 勝上り 81%
  • レッドレグナント の2025(父 キタサンブラック × 母父 ロードカナロア・牝)
    AI評価 A(AIスコア 97.31/100) / 2億超 94.86% / 勝上り 67%
  • レッドオルガ の2025(父 モーリス × 母父 ディープインパクト・牝)
    AI評価 A(AIスコア 97.27/100) / 2億超 47.61% / 勝上り 83%
  • レディオブフィフティ の2025(父 ダノンキングリー × 母父 After Market・牡)
    AI評価 A(AIスコア 95.81/100) / 2億超 57.80% / 勝上り 74%
  • ライヴリー の2025(父 ニューイヤーズデイ × 母父 ダイワメジャー・牡)
    AI評価 A(AIスコア 95.65/100) / 2億超 75.72% / 勝上り 49%
  • レッドラヴィータ の2025(父 シュネルマイスター × 母父 スペシャルウィーク・牡)
    AI評価 A(AIスコア 95.49/100) / 2億超 85.24% / 勝上り 75%
  • レッドアヴァンセ の2025(父 シュネルマイスター × 母父 ディープインパクト・牡)
    AI評価 B(AIスコア 94.36/100) / 2億超 95.48% / 勝上り 79%
  • ファビュラスギフト の2025(父 ブリックスアンドモルタル × 母父 エイシンフラッシュ・牡)
    AI評価 B(AIスコア 94.12/100) / 2億超 87.85% / 勝上り 75%
  • ダンシングラグズ の2025(父 キタサンブラック × 母父 Union Rags・牡)
    AI評価 B(AIスコア 93.51/100) / 2億超 96.41% / 勝上り 64%
  • レッドファンタジア の2025(父 キタサンブラック × 母父 Unbridled's Song・牡)
    AI評価 B(AIスコア 92.39/100) / 2億超 78.73% / 勝上り 67%
  • ソラリア の2025(父 コントレイル × 母父 Scat Daddy・牝)
    AI評価 B(AIスコア 92.03/100) / 2億超 84.15% / 勝上り 66%
  • レッドアネラ の2025(父 ホッコータルマエ × 母父 カジノドライヴ・牡)
    AI評価 B(AIスコア 91.62/100) / 2億超 84.41% / 勝上り 74%

ホームラン軸:「2億円超」の確率が高い馬

期待賞金とは別に、大物(中央獲得賞金2億円超)になる確率が高いと評価された馬です。一発の夢を重視するなら、こちらの軸が参考になります。

  • ダンシングラグズ の2025(父 キタサンブラック)
    2億超 96.41% / 5億超 78.34%
  • レッドアヴァンセ の2025(父 シュネルマイスター)
    2億超 95.48% / 5億超 64.36%
  • レッドレグナント の2025(父 キタサンブラック)
    2億超 94.86% / 5億超 84.11%
  • ベガスマジック の2025(父 Constitution)
    2億超 94.09% / 5億超 77.68%
  • レッドヴァール の2025(父 パレスマリス)
    2億超 93.52% / 5億超 74.84%

ただし「2億円超」は 陽性率2%前後の宝くじ です。確率が高い馬でも外す方が普通で、AIでも捕捉は難しい領域。あくまで「相対的に芽がある馬」という見方にとどめてください。

東京サラブレッドの血統傾向

今年の東京サラブレッド募集馬で、頭数が多かった種牡馬は次の通りです。

  • キタサンブラック: 5頭
  • シュネルマイスター: 4頭
  • スワーヴリチャード: 4頭
  • コントレイル: 3頭
  • モーリス: 2頭

このAI評価を、どう使えばいいか

当サイトが推奨する使い方は、AIに最終判断を委ねるのではなく、人間の判断を補助する道具として使うことです。

  • STEP1: AI評価(A評価・期待賞金上位)で出資候補を絞る → 無選別より明確に良い馬群になる
  • STEP2: その候補の中から、募集価格が割安な馬を自分で選ぶ(AIが扱えない価格軸を人間が補完)
  • STEP3: 血統の好み・厩舎・出資予算と照らし合わせて最終決定する

この「期待賞金 ÷ 価格」で割の良さを測る考え方は、別記事の 一口馬主シャープレシオ で詳しく解説しています。価格データを足すと、ここで挙げた上位馬の中から「割の良い馬」が見えてきます。

頭数が少ないため、AI評価の上位・下位の差がそのまま選択の参考になりやすいクラブです。

全41頭 スコア一覧(期待賞金順)

出資を検討している馬がいれば、下の表で評価を確認できます。期待賞金が高い順に全頭を並べています(スマホは表を横スクロール / ブラウザのページ内検索で母名を探すと便利です)。

順位母名評価AIスコア
1ロシアンサモワールアドマイヤマーズA99.16
2レッドレグナントキタサンブラックA97.31
3レッドオルガモーリスA97.27
4レディオブフィフティダノンキングリーA95.81
5ライヴリーニューイヤーズデイA95.65
6レッドラヴィータシュネルマイスターA95.49
7レッドアヴァンセシュネルマイスターB94.36
8ファビュラスギフトブリックスアンドモルタルB94.12
9ダンシングラグズキタサンブラックB93.51
10レッドファンタジアキタサンブラックB92.39
11ソラリアコントレイルB92.03
12レッドアネラホッコータルマエB91.62
13ダーヌビウススワーヴリチャードB91.50
14ラストグルーヴレイデオロB90.66
15オリンピックラスパルマスエピファネイアB90.59
16イッツオンリーアクティングダッドルーラーシップB90.07
17ベガスマジックConstitutionB89.98
18クイーンズアドヴァイスイクイノックスB88.99
19レッドルレーヴスワーヴリチャードB88.19
20レッドイリーゼルーラーシップB87.74
21レッドベレーザエピファネイアB86.63
22リュズキナスワーヴリチャードB86.46
23レッドクラウディアモーニンB86.24
24アストロロジャーSioux NationC84.62
25インデリブルスワーヴリチャードC83.41
26レッドエルザキタサンブラックC81.25
27マレーナレッドファルクスC74.07
28メジャーマジックサリオスC72.26
29エバーブロッサムパレスマリスC71.37
30レジェンディストホットロッドチャーリーC71.34
31ペイフォワードナダルC69.93
32ルージュレイアレッドルゼルC68.14
33レッドヴァールパレスマリスC66.67
34レッドシェリールシュネルマイスターC63.02
35レッドシャーロットコントレイルC62.06
36プラヤデシエルタコントレイルC56.27
37アスタウンドメントキタサンブラックC55.68
38トップライセンスサトノアラジンC55.17
39レッドベルディエスモーリスC51.54
40レッドフラヴィアシュネルマイスターD25.50
41ルージュスティリアエフフォーリアD14.88

※「評価」はA〜Dの4段階(期待賞金軸/A=全国上位5%相当)。「AIスコア」は 全国の同世代の中での相対評価を100点満点にした値(高いほど高評価。95点以上がA評価相当)。各馬の「2億超確率」「勝上り確率」は上の上位馬ハイライトに記載しています。いずれも血統からの確率的推定で、募集価格は含みません

関連記事

評価データの更新や他クラブの分析は、X (@waidarTennosuke) で告知します。

X (@waidarTennosuke) をフォロー

本記事の数値はすべて、機械学習モデルによる確率的な研究結果です。募集価格は評価に含まれておらず、個別馬の出資推奨を行うものではありません。一口馬主への出資の最終判断は、すべて読者ご自身の責任で行ってください。詳細は 免責事項 をご確認ください。

-Uma