Uma

【2025年募集馬】G1サラの全72頭をYearling AIで評価 ― 期待賞金・2億超確率・血統傾向

2025年の募集が始まりました。この記事では、G1サラの募集馬 全72頭 を、当サイトの血統評価AI Yearling AI で評価した結果を、研究データとして公開します。

多様な血統構成で、牡牝のバランスが取れた募集ラインナップです。

先にお断りしておくと、これは 「この馬を買え」という予想ではありません。血統情報だけから将来の獲得賞金を確率的に推定し、出資候補を絞り込むための客観的な材料を提供するものです。

この記事で分かること

Yearling AIがG1サラの募集馬をどう評価したか(A〜Dランクの分布)

期待賞金が高いと評価された上位馬・「2億円超」確率が高い馬

このクラブの血統傾向と、評価をどう使えばいいか

Yearling AIの精度と限界(最初に正直に)

評価結果を見る前に、このAIが どれくらい当たるのか / 何ができないのか を正直にお伝えします。これを知らずに数字だけ見ると誤解を生むからです。

選別力:A評価は「走る馬」をどれだけ拾えるか

過去14年(2005-2018)の LOYO(年単位)検証 で、シルククラブの募集馬を後付け評価したところ、AIの A評価 の馬は次の成績でした。

  • A評価: 中央勝ち上がり率 72.7% / 獲得賞金の中央値 2,700万円
  • D評価: 勝ち上がり率 23.7% / 中央値 0万円
  • 無選別(平均)の中央値は約460万円 → A評価はその約6倍

予測精度(AUC)も、2億円超の判定で 0.78、勝ち上がり判定で 0.68 と、全14年で大きく崩れる年がない安定性があります(主軸の期待賞金の順位相関 Spearman 0.37)。

限界:このAIが「できないこと」

① 募集価格を考慮していません。 AIは「期待賞金の絶対額」を評価しますが、それが募集価格に対して割安かどうかは判断できません。割の良さの最終判断は、必ず価格と突き合わせてください。

② 回収率は構造的に100%未満が常態です。 期待賞金だけで募集額を回収するのは平均的には困難(検証でも上位選別で回収率75%)。一口馬主は「夢」を含む前提が現実的です。

③ 新種牡馬・マイナー母父は取りこぼします。 過去データが少ない血統は低めに評価されがちで、大物を逃すことがあります。

G1サラ募集馬のAI評価サマリー

全72頭(牡 35頭 / 牝 37頭)の、期待賞金軸でのAI評価ランク分布は次の通りです。

  • A評価: 6頭
  • B評価: 29頭
  • C評価: 34頭
  • D評価: 3頭
  • → A評価の割合は 8%

A率の高い・低いは、クラブの優劣ではありません。 Yearling AIはノーザンファーム系の主流血統を高く評価する傾向があり、主流とは異なる血統が多いクラブは絶対スコアが低めに出ます。クラブをまたいだA率の単純比較は避け、各クラブ内での相対評価として見てください。

この記事の「AIスコア」とは? 全国の同世代の競走馬の中で、その馬の血統がどれくらい上位の期待賞金評価かを 100点満点 で表した、当サイト独自の指標です(高いほど高評価。95点以上がA評価に相当)。Yearling AIが血統情報だけから算出しています。

AI高評価馬:期待賞金軸の上位12頭

血統から推定した 期待獲得賞金 が高い順の上位馬です(募集馬は母名で表記)。買い推奨ではなく、AIスコアが上位という研究データとして見てください。

  • サイマー の2025(父 キズナ × 母父 Zoffany・牡)
    AI評価 A(AIスコア 99.74/100) / 2億超 83.46% / 勝上り 77%
  • アンドラステ の2025(父 キズナ × 母父 オルフェーヴル・牡)
    AI評価 A(AIスコア 99.65/100) / 2億超 75.47% / 勝上り 81%
  • ウラヌスチャーム の2025(父 キズナ × 母父 ルーラーシップ・牝)
    AI評価 A(AIスコア 99.19/100) / 2億超 72.51% / 勝上り 75%
  • サンソヴール の2025(父 ドレフォン × 母父 キングカメハメハ・牡)
    AI評価 A(AIスコア 97.38/100) / 2億超 87.62% / 勝上り 80%
  • アンチュラス の2025(父 エピファネイア × 母父 ディープインパクト・牝)
    AI評価 A(AIスコア 96.60/100) / 2億超 61.57% / 勝上り 59%
  • チェルアルコ の2025(父 リオンディーズ × 母父 カジノドライヴ・牡)
    AI評価 A(AIスコア 95.36/100) / 2億超 58.28% / 勝上り 65%
  • アンセーニュ の2025(父 サトノアラジン × 母父 オルフェーヴル・牝)
    AI評価 B(AIスコア 94.40/100) / 2億超 81.93% / 勝上り 60%
  • ヴィルジニア の2025(父 リアルスティール × 母父 Galileo・牝)
    AI評価 B(AIスコア 94.01/100) / 2億超 70.22% / 勝上り 67%
  • ブリングトゥライフ の2025(父 リアルスティール × 母父 ハービンジャー・牡)
    AI評価 B(AIスコア 93.54/100) / 2億超 31.76% / 勝上り 33%
  • スキャッターシード の2025(父 クリソベリル × 母父 Uncle Mo・牡)
    AI評価 B(AIスコア 93.52/100) / 2億超 63.59% / 勝上り 64%
  • メーデイア の2025(父 キタサンブラック × 母父 キングヘイロー・牡)
    AI評価 B(AIスコア 93.38/100) / 2億超 41.30% / 勝上り 57%
  • アルドゥエンナ の2025(父 サリオス × 母父 スクリーンヒーロー・牡)
    AI評価 B(AIスコア 93.12/100) / 2億超 49.66% / 勝上り 60%

ホームラン軸:「2億円超」の確率が高い馬

期待賞金とは別に、大物(中央獲得賞金2億円超)になる確率が高いと評価された馬です。一発の夢を重視するなら、こちらの軸が参考になります。

  • アドラータ の2025(父 ロードカナロア)
    2億超 94.05% / 5億超 56.50%
  • エレヴァテッツァ の2025(父 ブリックスアンドモルタル)
    2億超 94.03% / 5億超 87.62%
  • オレンドン の2025(父 モーリス)
    2億超 92.38% / 5億超 35.44%
  • ライトオブマイアイズ の2025(父 コントレイル)
    2億超 91.94% / 5億超 69.41%
  • ローズマンブリッジ の2025(父 ミスターメロディ)
    2億超 88.25% / 5億超 40.15%

ただし「2億円超」は 陽性率2%前後の宝くじ です。確率が高い馬でも外す方が普通で、AIでも捕捉は難しい領域。あくまで「相対的に芽がある馬」という見方にとどめてください。

G1サラの血統傾向

今年のG1サラ募集馬で、頭数が多かった種牡馬は次の通りです。

  • キズナ: 4頭
  • エピファネイア: 4頭
  • シスキン: 4頭
  • ドレフォン: 3頭
  • ルーラーシップ: 3頭

このAI評価を、どう使えばいいか

当サイトが推奨する使い方は、AIに最終判断を委ねるのではなく、人間の判断を補助する道具として使うことです。

  • STEP1: AI評価(A評価・期待賞金上位)で出資候補を絞る → 無選別より明確に良い馬群になる
  • STEP2: その候補の中から、募集価格が割安な馬を自分で選ぶ(AIが扱えない価格軸を人間が補完)
  • STEP3: 血統の好み・厩舎・出資予算と照らし合わせて最終決定する

この「期待賞金 ÷ 価格」で割の良さを測る考え方は、別記事の 一口馬主シャープレシオ で詳しく解説しています。価格データを足すと、ここで挙げた上位馬の中から「割の良い馬」が見えてきます。

A評価の頭数は多くありませんが、その分、上位馬とそれ以外の差を見極めやすいとも言えます。

全72頭 スコア一覧(期待賞金順)

出資を検討している馬がいれば、下の表で評価を確認できます。期待賞金が高い順に全頭を並べています(スマホは表を横スクロール / ブラウザのページ内検索で母名を探すと便利です)。

順位母名評価AIスコア
1サイマーキズナA99.74
2アンドラステキズナA99.65
3ウラヌスチャームキズナA99.19
4サンソヴールドレフォンA97.38
5アンチュラスエピファネイアA96.60
6チェルアルコリオンディーズA95.36
7アンセーニュサトノアラジンB94.40
8ヴィルジニアリアルスティールB94.01
9ブリングトゥライフリアルスティールB93.54
10スキャッターシードクリソベリルB93.52
11メーデイアキタサンブラックB93.38
12アルドゥエンナサリオスB93.12
13ペアレンツプレアーキズナB92.16
14ナターレルヴァンスレーヴB92.08
15レジーナドーロキタサンブラックB92.01
16ギャラクシーソウルヘニーヒューズB91.72
17リバースシンキングナダルB90.84
18パララサルーブリックスアンドモルタルB90.51
19ラスティングソングニューイヤーズデイB90.38
20エレガントチャームエピファネイアB90.27
21メリオーラスワーヴリチャードB89.53
22リスポレールニューイヤーズデイB89.50
23アドラータロードカナロアB89.02
24ファーストソリストナダルB88.92
25エレヴァテッツァブリックスアンドモルタルB88.67
26アシュアビクトリードレフォンB88.40
27イリーサオルフェーヴルB88.14
28サーティーンスクエアドルヴァンスレーヴB88.11
29キティマリオンシルバーステートB87.61
30アモーレイキタサンブラックB87.26
31レジネッタエピファネイアB86.80
32ソノスエフフォーリアB86.56
33レッドラークコントレイルB85.84
34マエストラーレシスキンB85.71
35ローズマンブリッジミスターメロディB85.40
36スカイナイルマインドユアビスケッツC84.66
37シャインサンデードレフォンC84.63
38メダリアダムールシルバーステートC84.47
39ビーオンザマーチルーラーシップC84.32
40ボールドアテンプトテーオーケインズC84.27
41エスキシータルヴァンスレーヴC83.95
42ポリーポットAce ImpactC83.45
43ディヴィナプレシオーササングレーザーC82.83
44ソロダンサーホッコータルマエC82.42
45マドラスチェックイクイノックスC82.32
46ハイヤーアプシスゴールドシップC82.15
47ワンダーオブリップススワーヴリチャードC81.96
48スキャットレディビーダンシングオルフェーヴルC81.95
49アルアマーナベンバトルC81.51
50ターフェルムジークシスキンC81.21
51ラテュロスエフフォーリアC80.96
52バステトアドマイヤマーズC80.94
53シルバースミスマインドユアビスケッツC80.59
54コーディエライトシスキンC79.46
55セットスクエアアドマイヤマーズC79.40
56プレフェリータダノンキングリーC78.79
57オレンドンモーリスC78.12
58ラヴォアドゥースルーラーシップC77.57
59ライトオブマイアイズコントレイルC77.02
60レディマカパコントレイルC76.49
61ラフォルスイクイノックスC75.82
62キュールエサクラサトノクラウンC75.24
63アドマイヤアローダノンザキッドC74.93
64メンデンホールモーリスC70.69
65オールザタイムシスキンC65.06
66デインティハートシュネルマイスターC63.96
67エイカイマドンナルーラーシップC60.10
68ソベラニアグレナディアガーズC55.95
69エヴァディングタンペットリアルインパクトC52.36
70ゴールデンハープリオンディーズD46.73
71ワンブレスアウェイエピファネイアD41.12
72デルニエオールピクシーナイトD32.49

※「評価」はA〜Dの4段階(期待賞金軸/A=全国上位5%相当)。「AIスコア」は 全国の同世代の中での相対評価を100点満点にした値(高いほど高評価。95点以上がA評価相当)。各馬の「2億超確率」「勝上り確率」は上の上位馬ハイライトに記載しています。いずれも血統からの確率的推定で、募集価格は含みません

関連記事

評価データの更新や他クラブの分析は、X (@waidarTennosuke) で告知します。

X (@waidarTennosuke) をフォロー

本記事の数値はすべて、機械学習モデルによる確率的な研究結果です。募集価格は評価に含まれておらず、個別馬の出資推奨を行うものではありません。一口馬主への出資の最終判断は、すべて読者ご自身の責任で行ってください。詳細は 免責事項 をご確認ください。

-Uma