Uma

【2025年募集馬】社台Rの全90頭をYearling AIで全頭評価 ― 期待賞金の相対評価と血統傾向

2025年の募集が始まりました。この記事では、社台Rの募集馬 全90頭 を、当サイトの血統評価AI Yearling AI で評価した結果を、研究データとして公開します。

社台Rは社台ファーム生産が中心で、牝馬の比率がやや高いのが特徴です。主流血統が多く、堅実な評価の馬が中堅に並びます。

先にお断りしておくと、これは 「この馬を買え」という予想ではありません。血統情報だけから将来の獲得賞金を確率的に推定し、出資候補を絞り込むための客観的な材料を提供するものです。

この記事で分かること

Yearling AIが社台Rの募集馬をどう評価したか(A〜Dランクの分布)

期待賞金が高い馬群(評価A〜D・AIスコア)の分布の傾向(具体的な馬は全頭表で確認)

このクラブの血統傾向と、評価をどう使えばいいか

Yearling AIの精度と限界(最初に正直に)

評価結果を見る前に、このAIが どれくらい当たるのか / 何ができないのか を正直にお伝えします。これを知らずに数字だけ見ると誤解を生むからです。

選別力:A評価は「走る馬」をどれだけ拾えるか

過去14年(2005-2018)の LOYO(年単位)検証 で、シルククラブの募集馬を後付け評価したところ、AIの A評価 の馬は次の成績でした。

  • A評価: 中央勝ち上がり率 72.7% / 獲得賞金の中央値 2,700万円
  • D評価: 勝ち上がり率 23.7% / 中央値 0万円
  • 無選別(平均)の中央値は約460万円 → A評価はその約6倍

この選別力は 全14年を通して大きく崩れる年がなく、安定して機能しています。4段階(A〜D)がきれいに階層化されているのが特徴です。

限界:このAIが「できないこと」

① 募集価格を考慮していません。 AIは「期待賞金の絶対額」を評価しますが、それが募集価格に対して割安かどうかは判断できません。割の良さの最終判断は、必ず価格と突き合わせてください。

② 賞金だけで募集額を取り戻すのは平均的には難しい前提です。 一口馬主は「夢」を含む趣味であることを踏まえ、AI評価は黒字を保証する装置ではなく、ブレを減らす客観材料としてお使いください。

③ 新種牡馬・マイナー母父は取りこぼします。 過去データが少ない血統は低めに評価されがちで、大物を逃すことがあります。

社台R募集馬のAI評価サマリー

全90頭(牡 35頭 / 牝 55頭)の、期待賞金軸でのAI評価ランク分布は次の通りです。

  • A評価: 12頭
  • B評価: 32頭
  • C評価: 45頭
  • D評価: 1頭
  • → A評価の割合は 13%

A率の高い・低いは、クラブの優劣ではありません。 Yearling AIはノーザンファーム系の主流血統を高く評価する傾向があり、主流とは異なる血統が多いクラブは絶対スコアが低めに出ます。クラブをまたいだA率の単純比較は避け、各クラブ内での相対評価として見てください。

この記事の「AIスコア」とは? 全国の同世代の競走馬の中で、その馬の血統がどれくらい上位の期待賞金評価かを 100点満点 で表した、当サイト独自の指標です(高いほど高評価。おおむね95点以上がA評価に相当)。Yearling AIが血統情報だけから算出しています。

社台Rの血統傾向

今年の社台R募集馬で、頭数が多かった種牡馬は次の通りです。

  • エピファネイア: 8頭
  • サートゥルナーリア: 5頭
  • キタサンブラック: 5頭
  • ナダル: 4頭
  • キズナ: 4頭

このAI評価を、どう使えばいいか

当サイトが推奨する使い方は、AIに最終判断を委ねるのではなく、人間の判断を補助する道具として使うことです。

  • STEP1: AI評価(A評価・期待賞金上位)で出資候補を絞る → 無選別より明確に良い馬群になる
  • STEP2: その候補の中から、募集価格が割安な馬を自分で選ぶ(AIが扱えない価格軸を人間が補完)
  • STEP3: 血統の好み・厩舎・出資予算と照らし合わせて最終決定する

この「期待賞金 ÷ 価格」で割の良さを測る考え方は、別記事の 一口馬主シャープレシオ で詳しく解説しています。価格データを足すと、AI評価が上位の馬群の中から「割の良い馬」が見えてきます。A評価の頭数はクラブごとに差がありますが、価格との兼ね合いで「割の良い馬」を探す余地があります。AIスコアの絶対値ではなく、このクラブ内での相対比較として見てください。

一口馬主の馬選びの土台になる血統の読み方は、血統の読み方入門一口馬主・募集馬の選び方 でまとめています。他クラブの2025年募集馬のAI評価は 5クラブ比較まとめ をどうぞ。

全90頭 スコア一覧(期待賞金順)

出資を検討している馬がいれば、下の表で評価を確認できます。期待賞金が高い順に全頭を並べています(スマホは表を横スクロール / ブラウザのページ内検索で母名を探すと便利です)。買い推奨ではなく、AIスコアの相対順という研究データとしてご覧ください。

順位母名評価AIスコア
1デルマオギンキズナA98.80
2ArinaEpicenterA98.58
3オージーアイドルキズナA98.43
4カレンブーケドールエピファネイアA97.77
5レディプランスアロットキズナA97.46
6ステラリアエピファネイアA97.23
7ラビットランエピファネイアA96.83
8ダイワダッチェスエピファネイアA96.27
9ワイルドフラッパーイスラボニータA96.20
10レジェモーリオンディーズA96.15
11イナダマスキズナA95.07
12アットザシーサイドエピファネイアA95.00
13マーケットセグメンテーションInto MischiefB94.10
14レズルタンテLife Is GoodB93.61
15ブライトリビングナダルB93.35
16キングスフィリアドレフォンB93.17
17コレクターアイテムロードカナロアB92.91
18ラナモンサートゥルナーリアB92.65
19ゴジップガールスワーヴリチャードB92.62
20サンタグラシアサートゥルナーリアB92.02
21クオーレドーロナダルB90.36
22ノーブルハイディブリックスアンドモルタルB89.83
23マーブルカテドラルサートゥルナーリアB89.69
24カラライナエピファネイアB89.48
25リュミエールドールニューイヤーズデイB89.36
26イノセントミューズエフフォーリアB89.25
27デルマキセキホットロッドチャーリーB89.24
28ロイヤルヴィザージシスキンB88.58
29ダンスアミーガエピファネイアB88.56
30レアムーンキタサンブラックB88.34
31ボーンスキルフルサトノダイヤモンドB88.29
32マゲバコントレイルB87.72
33ダイワレジェンドイスラボニータB87.65
34グリサージュリアルスティールB87.46
35エアルーティーンロードカナロアB87.41
36コミカライズモーリスB86.44
37アッフィラートシュネルマイスターB86.14
38イルミナントサリオスB86.00
39セウラサーリスワーヴリチャードB85.99
40アイムオールレディセクシーキタサンブラックB85.93
41ルリアナキタサンブラックB85.81
42ジョイニキータモーリスB85.75
43アカンサスサートゥルナーリアB85.58
44アオイモエサリオスB85.20
45レッドアネモスパレスマリスC84.97
46ルフォールルヴァンスレーヴC84.92
47オープンユアアイズロゴタイプC84.78
48アルティマブラッドブリックスアンドモルタルC84.69
49ステラスターライトナダルC84.34
50アンコールピースエピファネイアC83.93
51トナフトゥキタサンブラックC83.11
52チカアレグレドレフォンC81.76
53ココニアルシュネルマイスターC81.37
54エクセラントカーヴリアルスティールC81.03
55スピークオブザデビルAce ImpactC80.81
56MatrikaFrankelC80.72
57シャンペルゼリーゼイクイノックスC80.42
58ルダヴィダホットロッドチャーリーC80.14
59コンペティションオブアイデアズキタサンブラックC80.05
60エマソングシルバーステートC79.55
61ブルックデイルイクイノックスC78.54
62ランブリングアレーパレスマリスC78.40
63コッパサートゥルナーリアC78.34
64エバーマノモズアスコットC77.27
65エスキモーキセスロードカナロアC77.22
66ハラペーニョペパードレフォンC76.38
67カリーナミアイクイノックスC76.10
68アンヴァルサリオスC75.07
69タヒチアンダンスクリソベリルC74.15
70リトルポピーオルフェーヴルC74.13
71エミーズプライドマインドユアビスケッツC73.81
72グランドグローリーコントレイルC73.68
73コーンドリールヴァンスレーヴC73.52
74メンディドイクイノックスC72.60
75グランドピルエットシュネルマイスターC72.56
76レトロフィットオメガパフュームC72.46
77ガールズバンドナダルC72.27
78アンナミルトニューイヤーズデイC72.10
79フラミンゴフライトオルフェーヴルC72.05
80ラカウエストオーバーC71.63
81オンラインドリームマインドユアビスケッツC71.11
82デロングスターダンシングプリンスC70.43
83フィオドラレイデオロC69.55
84マジックキャッスルタイトルホルダーC68.80
85カトマンブルーグレーターロンドンC68.58
86ZehrahLope de VegaC68.55
87レッドオーヴァルグレナディアガーズC66.80
88クオウトコントレイルC65.81
89キスミーワンスマインドユアビスケッツC63.36
90ゴルトキルシェホットロッドチャーリーD38.99

※「評価」はA〜Dの4段階(期待賞金軸/A=全国上位5%相当)。「AIスコア」は 全国の同世代の中での相対評価を100点満点にした値(高いほど高評価。おおむね95点以上がA評価相当)。いずれも血統からの確率的推定で、募集価格・馬体は含みません。

関連記事

評価データの更新や他クラブの分析は、X (@waidarTennosuke) で告知します。

X (@waidarTennosuke) をフォロー

本記事の数値はすべて、機械学習モデルによる確率的な研究結果です。募集価格・馬体・育成情報は評価に含まれておらず、特定の馬の出資を推奨するものではありません。これは"未来を断言する装置"ではなく、出資判断のブレを減らすための客観指標です。一口馬主への出資の最終判断は、すべて読者ご自身の責任で行ってください。詳細は 免責事項 をご確認ください。

-Uma