Uma

【2025年募集馬】シルクの全82頭をYearling AIで全頭評価 ― 期待賞金の相対評価と血統傾向

2025年の募集が始まりました。この記事では、シルクの募集馬 全82頭 を、当サイトの血統評価AI Yearling AI で評価した結果を、研究データとして公開します。

シルクホースクラブはノーザンファーム生産の主流血統が集中する、一口馬主でも屈指の人気クラブです。良血がそろうぶん、AI評価でも上位に高評価の馬が多く並びます。

先にお断りしておくと、これは 「この馬を買え」という予想ではありません。血統情報だけから将来の獲得賞金を確率的に推定し、出資候補を絞り込むための客観的な材料を提供するものです。

この記事で分かること

Yearling AIがシルクの募集馬をどう評価したか(A〜Dランクの分布)

期待賞金が高い馬群(評価A〜D・AIスコア)の分布の傾向(具体的な馬は全頭表で確認)

このクラブの血統傾向と、評価をどう使えばいいか

Yearling AIの精度と限界(最初に正直に)

評価結果を見る前に、このAIが どれくらい当たるのか / 何ができないのか を正直にお伝えします。これを知らずに数字だけ見ると誤解を生むからです。

選別力:A評価は「走る馬」をどれだけ拾えるか

過去14年(2005-2018)の LOYO(年単位)検証 で、シルククラブの募集馬を後付け評価したところ、AIの A評価 の馬は次の成績でした。

  • A評価: 中央勝ち上がり率 72.7% / 獲得賞金の中央値 2,700万円
  • D評価: 勝ち上がり率 23.7% / 中央値 0万円
  • 無選別(平均)の中央値は約460万円 → A評価はその約6倍

この選別力は 全14年を通して大きく崩れる年がなく、安定して機能しています。4段階(A〜D)がきれいに階層化されているのが特徴です。

限界:このAIが「できないこと」

① 募集価格を考慮していません。 AIは「期待賞金の絶対額」を評価しますが、それが募集価格に対して割安かどうかは判断できません。割の良さの最終判断は、必ず価格と突き合わせてください。

② 賞金だけで募集額を取り戻すのは平均的には難しい前提です。 一口馬主は「夢」を含む趣味であることを踏まえ、AI評価は黒字を保証する装置ではなく、ブレを減らす客観材料としてお使いください。

③ 新種牡馬・マイナー母父は取りこぼします。 過去データが少ない血統は低めに評価されがちで、大物を逃すことがあります。

シルク募集馬のAI評価サマリー

全82頭(牡 38頭 / 牝 44頭)の、期待賞金軸でのAI評価ランク分布は次の通りです。

  • A評価: 23頭
  • B評価: 37頭
  • C評価: 21頭
  • D評価: 1頭
  • → A評価の割合は 28%

A率の高い・低いは、クラブの優劣ではありません。 Yearling AIはノーザンファーム系の主流血統を高く評価する傾向があり、主流とは異なる血統が多いクラブは絶対スコアが低めに出ます。クラブをまたいだA率の単純比較は避け、各クラブ内での相対評価として見てください。

この記事の「AIスコア」とは? 全国の同世代の競走馬の中で、その馬の血統がどれくらい上位の期待賞金評価かを 100点満点 で表した、当サイト独自の指標です(高いほど高評価。おおむね95点以上がA評価に相当)。Yearling AIが血統情報だけから算出しています。

シルクの血統傾向

今年のシルク募集馬で、頭数が多かった種牡馬は次の通りです。

  • モーリス: 6頭
  • ドレフォン: 6頭
  • イクイノックス: 5頭
  • キタサンブラック: 5頭
  • キズナ: 4頭

このAI評価を、どう使えばいいか

当サイトが推奨する使い方は、AIに最終判断を委ねるのではなく、人間の判断を補助する道具として使うことです。

  • STEP1: AI評価(A評価・期待賞金上位)で出資候補を絞る → 無選別より明確に良い馬群になる
  • STEP2: その候補の中から、募集価格が割安な馬を自分で選ぶ(AIが扱えない価格軸を人間が補完)
  • STEP3: 血統の好み・厩舎・出資予算と照らし合わせて最終決定する

この「期待賞金 ÷ 価格」で割の良さを測る考え方は、別記事の 一口馬主シャープレシオ で詳しく解説しています。AI評価が上位の馬群に価格データを足すと、その中から「割の良い馬」が見えてきます。ただしシルクは人気・良血ぞろいで募集価格も高めの傾向があるため、AIスコアが高い馬でも「割安かどうか」は必ず募集価格と照らし合わせて判断してください。AIスコアはこのクラブ内での相対比較として見るのがおすすめです。

一口馬主の馬選びの土台になる血統の読み方は、血統の読み方入門一口馬主・募集馬の選び方 でまとめています。他クラブの2025年募集馬のAI評価は クラブ横断の比較まとめ をどうぞ。

全82頭 スコア一覧(期待賞金順)

出資を検討している馬がいれば、下の表で評価を確認できます。期待賞金が高い順に全頭を並べています(スマホは表を横スクロール / ブラウザのページ内検索で母名を探すと便利です)。買い推奨ではなく、AIスコアの相対順という研究データとしてご覧ください。

順位母名評価AIスコア
1ピクシーホロウキズナA99.97
2ロッテンマイヤーリオンディーズA99.32
3ギルデッドミラーキズナA99.11
4ディアンドルキタサンブラックA99.01
5アルビアーノコントレイルA98.78
6ソニックベガモーリスA98.72
7シャトーブランシュキタサンブラックA98.69
8ドナウデルタスワーヴリチャードA98.63
9アーモンドアイイクイノックスA98.07
10スカイグルーヴドレフォンA97.67
11マイアミバウンドキズナA97.48
12プリモシーンモーリスA97.36
13パタゴニアサートゥルナーリアA97.02
14ラヴユーライヴエピファネイアA96.89
15ローズウィスパーモーリスA96.73
16ジャポニカーラエピファネイアA96.48
17ウィクトーリアインディチャンプA96.19
18リズムオブラヴロードカナロアA95.66
19マハゴニーキズナA95.63
20チャーチクワイアシスキンA95.56
21サンテローズサートゥルナーリアA95.48
22ルーツドールドレフォンA95.46
23サラーブシルバーステートA95.38
24サロミナイクイノックスB94.79
25スイープセレリタスモーリスB94.70
26バラーディストリオンディーズB94.27
27テキサスルビーサリオスB94.00
28サラキアシュネルマイスターB93.96
29リンフォルツァンドエピファネイアB93.71
30アーデルワイゼリアルスティールB92.80
31ピュアブレンドキタサンブラックB92.74
32グリモリオマインドユアビスケッツB92.49
33クインアマランサスシルバーステートB92.41
34レオパルディナアドマイヤマーズB92.28
35ベルゼールリアルスティールB92.15
36エクセレンス2キタサンブラックB91.73
37クリーンスイープキタサンブラックB90.90
38イスパニダスワーヴリチャードB90.82
39パーシステントリーインディチャンプB90.81
40ビオグラフィードレフォンB90.69
41ホットンヘクティックFlightlineB90.09
42ノワールドゥジェエピファネイアB90.08
43モーベットロードカナロアB90.01
44シーヴスワーヴリチャードB89.94
45ドリームローパースワーヴリチャードB89.86
46カラパタールモーリスB89.68
47スイルヴァンスレーヴB89.49
48ステップオブダンスドレフォンB89.13
49アルジャンテロードカナロアB89.07
50インヘリットデールドレフォンB88.66
51セリユーズシュネルマイスターB88.46
52キラープレゼンスウエストオーバーB88.42
53ソーディヴァインイクイノックスB88.26
54アルルコントレイルB87.89
55グラヴィタスナダルB87.51
56ラストプリマドンナレイデオロB87.33
57トーセンソレイユサートゥルナーリアB87.19
58グランデストラーダナダルB86.71
59ドリームアンドドゥイクイノックスB86.23
60ジュディッタニューイヤーズデイB86.19
61ワイルドラズベリーグレナディアガーズC84.58
62メジロマリアンドレフォンC83.71
63バラダガールグレナディアガーズC83.60
64グラマラスライフルヴァンスレーヴC83.59
65アンティフォナオルフェーヴルC83.35
66キープシークレットサトノクラウンC83.08
67メリーウィドウマインドユアビスケッツC82.96
68ロザリンドイクイノックスC82.66
69ステファニーズキトゥンエフフォーリアC80.77
70ピュアブラックオルフェーヴルC80.60
71アイアゲートモーリスC80.19
72アルコレーヌモーニンC79.79
73イーヴンソーコントレイルC79.31
74ワディハッタコントレイルC79.17
75クイーンブロッサムモーニンC78.70
76クリッパークラスグレナディアガーズC77.72
77クードラパンシュネルマイスターC77.50
78エレクトラムエフフォーリアC76.99
79ルコントブルークリソベリルC74.61
80アグレアーブルタイトルホルダーC73.03
81C'Est CaSiyouniC56.02
82レディホークフィールドインディチャンプD19.30

※「評価」はA〜Dの4段階(期待賞金軸/A=全国上位5%相当)。「AIスコア」は 全国の同世代の中での相対評価を100点満点にした値(高いほど高評価。おおむね95点以上がA評価相当)。いずれも血統からの確率的推定で、募集価格・馬体は含みません。

関連記事

評価データの更新や他クラブの分析は、X (@waidarTennosuke) で告知します。

X (@waidarTennosuke) をフォロー

本記事の数値はすべて、機械学習モデルによる確率的な研究結果です。募集価格・馬体・育成情報は評価に含まれておらず、特定の馬の出資を推奨するものではありません。これは"未来を断言する装置"ではなく、出資判断のブレを減らすための客観指標です。一口馬主への出資の最終判断は、すべて読者ご自身の責任で行ってください。詳細は 免責事項 をご確認ください。

-Uma